在这个SEO犀利的互联网时代,“内容为王,外链为黄”被认为是SEO的金科玉律。尤其是外链,第一个是运营的技术含量低,几乎不需要门槛就能发外链。相对于其他“内容”,在互联网普及的今天,其运营根本不需要任何实质性的能力。很多垃圾站也用打乱文章调整段落的粗陋手法在“内容”上搞所谓的“伪原创”,但还是有“伪原创”,而“外链”完全“碰上”就上去了,类似乞丐级别的客户遇到妓女的反应。

南宁seo

我的博客站用不了多久,但是SEO外链工作人员觉得他们有多不喜欢留链接。那些人每天写的内容都是一样的,比如“过去”、“学到了”、“如何在当今社会写出更好的文章”等等。我不认为它是垃圾邮件。我审阅并批准了此类评论。但是,为什么做外链的SEO的人会觉得这种一万年不改的语言很恶心,你还通过这个网站发了一个想优化你网站的博客:其实这种行为看似不难理解,但不要说“懒,不要想”,这是人性的通病。在很多论坛讨论“内容”和“外链”的重要性时,我看到很多人用自己的实践经验来支持,这无疑给很多SEO学习者提供了一个明确的信号:第一是外链,外链排第一。做SEO,什么都不如,只有产业链的高度。无论如何,要做外链,随时做外链!尤其是在推广企业网站的时候,内容的来源是很有问题的。企业通常不允许通过简单的排列组合单词的方法来添加“原创”句子。唯一可以不计后果的似乎是,你可以收集成千上万个网站,只需添加无限数量的外部链接,就可以在它们上面留下相同的评论。当然,这样的评论与网站上的内容无关。因为他们没见过一句话。用这种方法达到排名的目的,肯定会给这个SEOer发个垃圾外链,再加上运营网站排名的例子,到处炫耀。他们从未想过结果。通过这种机器般的信息(因为我暂时不想相信是机器组发的),几乎没有什么好的结局。网站终于完成了。更不用说,最大的问题误导了SEO。外链是SEO的全部。以后“内容为王,外链为黄”可以直接改成“SEO没有他就是外链”。“没有大团圆结局”的逻辑判断很简单。很多在线支持网站排名都不错,但是好内容不多怎么办:看了很多欺骗性的评论来引导博主访问网站。比如“我的网站工作两年了,百度只收录了几个博客。”像这样的事情完全不一样。回访之后,就不想再来了。这种网站是要求访问量的,所以他每日周单上的数据会变得更漂亮。当然不是离开外界,而是邪恶。我经常在博客内容上留下内容不错的留言,首先是基于看完博客内容后的留言。看到别人的好内容,觉得很有用,不同意这个观点,发表自己的观点,或者赞美。这不仅是人之常情,也是对博主的尊重。还不如留链接打广告。为了完成任务,SEO的人要在别人的博客上建立一个外链,其他的就不说了。评论至少应该给博主一种新鲜感,而不是引起反感。